Related items

• Qualcuno volò sul nido del pipistrello: Salute, Economia e Relazioni nelle sfide del nuovo Futuro
  in BlogIT
  By Corrado Russo
  

  “Qualcuno volò sul nido del cuculo” era il titolo di un affascinante romanzo degli anni ‘60 che rivoluzionò l’approccio culturale, prima ancora che medico e politico, alla gestione della sanità mentale delle persone. Nel romanzo, il nido era il manicomio, le uova erano i pazienti e il cuculo la società che li collocava li per non occuparsene. Oggi potremmo riproporre la stessa metafora, con rispettivamente in sequenza il sistema euro, l’Italia e le élite finanziarie globali che di fatto si sono sostituite agli Stati in quello che è il principale compito della politica: la redistribuzione della ricchezza.

  Il pipistrello, come il cuculo, sappiamo che non costruisce nidi, ma per una strana analogia, recentemente qualcuno è andato a disturbare la sua esistenza, violando il suo equilibrio, occupando i suoi spazi e interferendo con la sua natura, confondendola con la propria. Vittima dei propri appetiti più infimi e scellerati, l’uomo ormai da secoli invade il creato e pensa di poterne fare ciò che vuole, come e quando vuole.

  Se riavvolgiamo il nastro del tempo, le malattie hanno accelerato cambiamenti epocali anche più delle guerre. Pensiamo alla “Peste Antonina” che segnò la fine politica e militare dell’Impero Romano, o  alla “Peste Nera” che uccise decine di milioni di persone in 6 anni a partire dalla metà del XIV secolo, aprendo all’evoluzione e all’involuzione economica dell’Europa Occidentale e Orientale attraverso la nascita della meccanizzazione in agricoltura, seguita poi dall’invenzione della stampa e dalle conquiste delle “Americhe”, o la “Spagnola” del primo dopoguerra che comportò un vero e proprio terremoto demografico, con un crollo del Pil del 7.5% e la nascita di quella Repubblica di Weimar alla quale si oppose il nazismo che a sua volta scatenò la seconda guerra mondiale con tutto ciò che poi ne conseguì in termini di cambiamenti militari, economici e sociali.

   

    Rivolta dei contadini, 1381. Miniatura di Jean de Warvin

  Ora, fin dalla sua nascita, il sistema capitalistico basato sullo sfruttamento del pianeta al servizio dell’uomo e sullo sfruttamento dell’uomo al servizio di altri uomini, ha anche regalato a gran parte dell’umanità quel “benessere” e quella “democrazia” simboli del cosiddetto “progresso” che contraddistingue i paesi “avanzati”.

  I cicli capitalistici furono ben descritti dall’economista russo Nikolai Kondratiev nella famosa “teoria delle onde”. Come ho avuto modo di analizzare nel mio ultimo saggio, negli ultimi due cicli sono accaduti alcuni eventi storici e interventi pubblici che hanno facilitato alle élite finanziarie globali l'arricchimento anche e soprattutto in periodi di stagnazione economica: la fine del Gold-Standard che annullava gli accordi di Bretton Woods, il divorzio Bankitalia-Tesoro, il crollo del muro di Berlino, l’abolizione del Glass-Steagall Act, il sistema dell’euro e le successive politiche di austerity, la globalizzazione della finanza mondiale, tutte operazioni queste che hanno finito per smontare la teoria del trickle-down.

  I cicli economici si contraggono e si espandono in seguito a crisi e ripartenze. L’ultimo di questi cicli al quale ci approcciamo oggi è quello legato tra l'altro alla tecnologia per l’energia verde, l’innovazione medica, l’internet delle cose.

   

  I cicli di Kondratiev (fonte Datastream)

  A suonare la sveglia per gli spietati approfittatori cui la storia non insegna mai nulla, arriva storicamente una fase discendente del ciclo in cui spesso si scatena una guerra, una bolla finanziaria o accade una pandemia, eventi che costringono la politica a fare quello che sa di dover fare ma in tempi di "calma piatta" non si decide mai a fare. Oggi siamo di fronte a un cambamento epocale in cui “grazie” alle forzature che ci impone questo virus, dobbiamo assumerci la responsabilità di operare quelle scelte necessarie a garantire equità sociale, a riequilibrare il nostro rapporto  con la natura, a produrre una sanità efficace.

   

  Purtroppo oggi l’Italia è in gabbia: dopo decenni di distruzione delle politiche energetiche e industriali (pensiamo all’omicidio Mattei e alle privatizzazione dell’Iri), della competitività tecnologica (pensiamo allo smantellamento della Olivetti), dell’autonomia militare e infine della sovranità monetaria, economica e fiscale. Per potersi svincolare dall’euronazismo, l’Italia dovrebbe invocare un nuovo Piano Marshall ed ecco che entra in gioco la Cina con la nuova “Via della Seta”. Anche gli Usa hanno voluto l’euro, magari per meglio "controllare" la "bizzarra" Europa, ma di fronte a una prospettiva del genere, sono stati costretti a mettersi in moto a loro modo, anche nella gestione di questa pandemia.

   

  In casa nostra bisognerebbe prendere atto definitivamente che i trattati europei non hanno niente a che fare con il sogno dell'Europa unita e solidale, prova ne è l’ostinazione disumana con cui ancora adesso, nonostante i morti e le prospettive molto più catastrofiche di quanto non si dica, Olanda e Germania in particolare continuano imperterrite ad agire contro ogni logica umana prima ancora che economica e politica.

  Fatto questo, l’Italia deve subito pretendere più concreta solidarietà con una rinegoziazione dei trattati, ponendo sul tavolo l’Italexit: una nazione che ha 800 mld di Pil non può avere la forza di affrontare da sola e con i vincoli attuali un piano da 500 mld, altrimenti sarà default, o meglio...è già default se proviamo una volta per tutte ad aprire gli occhi. Non è un caso che gli Usa stiano affrontando meglio di noi questa sfida grazie alla Fed ed è nei diritti costituzionali di ogni popolo poterlo fare.

  Oggi però l’Italia è in mano alla gerarchie europee che riferiscono alle élite finanziarie globali e si servono dei vassalli locali in tutti i settori, politici e burocratici, per conservare il loro potere. C’era una volta un sogno per smantellare questo sistema, ma purtroppo non è riuscito ad incidere come si sperava e al momento non lascia alternative: questo è il vero dramma che viviamo.

   

  D’altra parte questa è una irripetibile occasione per cambiare una volta per tutte la cultura della gestione della cosa pubblica interna da cui per forza di cose deriva quella privata: l’Italia deve dimostrare di meritare questa evoluzione, i vecchi mantra della sburocratizzazione e meritocratizzazione della PA vanno tradotti in provvedimenti rapidi ed efficienti sin da subito, non c’è più tempo! Abbiamo davanti la robotizzazione dell’industria, la telematizzazione della scuola e della salute, l’informatizzazione della giustizia, la sostenibilizzazione dell’energia ed è impossibile affrontare tutto questo con l’approccio istituzionale attuale.

   

  Riflessioni. L'Amore di Dio per la Vita (Umberto Gamba, pittore)

  Ma questa esperienza non porta solo cambiamenti economici e politici, ne porta anche e soprattutto di personali e relazionali, a partire dal modo in cui ci approcciamo a rapportarci con noi stessi e con gli altri, perché niente sarà più come prima. Questa è un’esperienza che non finisce qui e non è escluso che si ripeterà negli anni anche sotto forme diverse e più impattanti, con l’occasione di ricondurci a una riflessione importante sul significato più profondo del nostro passaggio in questa vita. Intanto, questo passaggio che stiamo vivendo, prendiamolo come una palestra in cui possiamo allenare il meglio di noi stessi: la nostra pazienza, solidarietà, consapevolezza collettiva, con il recupero di tutte quelle qualità umane che sole possono permetterci di costruire tutti insieme un futuro migliore, perché solo così, come una nuova umanità, avremo dimostrato di aver imparato una lezione che meritavamo, la lezione che solo dalle grandi crisi nascono grandi opportunità.

   
• Se PD e 5Stelle lasciano la Sinistra a Salvini
  in BlogIT
  By Corrado Russo
  

  Il 10 ottobre, in Tv, il Sig. Fabio, un ex partigiano umbro, indicando dietro di sé la bandiera del Partito Comunista, dice: “Li vedi questi? Questi qui oggi votano Lega”. Basterebbe questo per capire come è messa l’Umbria (e del resto l’Italia), ma andiamo con ordine.

  Così, anche dall’Umbria è arrivata l’ennesima conferma. L’Umbria conta circa 900.000 abitanti, di cui 650.000 residenti a Perugia e 100.000 a Terni: entrambi i Comuni nell’ultimo anno sono passati al CDX dopo decenni di dominio del CSX. Spoleto aveva fatto lo stesso con i suoi quasi 40.000 e anche Todi nel 2017 con i suoi 16.000. Era evidente quindi la disfatta, visto anche il trend sempre più negativo del M5S a tutti i livelli. Voglio quindi subito focalizzare l’attenzione sul perché Perugia e Terni abbiano cambiato aria, che è lo stesso motivo del perché il M5S non è incisivo come dovrebbe, un profondo problema che purtroppo (ed è qui che io mi incavolo) non si da alcun segno di voler risolvere. Perugia e Terni hanno vissuto la crisi dell’impresa metalmeccanica, del dissesto finanziario comunale, di una regione in preda alla corruzione, alla malaburocrazia e al clientelismo (motivo per cui è crollata): è il triste mondo della realtà con cui si deve fare i conti, un po’ la sintesi di quanto avviene in tutto il Paese, un mondo al quale non si risponde con le trovate comandate dagli algoritmi, ma con i fatti e i fatti, questo Governo, non li sta sapendo fare (bonus, debiti, tasse e passerelle sono il suo biglietto da visita).

  L'aumento dei votanti del 9% poi, è il dato ancora più impietoso per il M5S. Il M5S nasceva per tornare a far votare la gente. Se gli astensionisti tornano ma non votano M5S e il M5S prende l'8% quando (a essere buoni e paragonare le precedenti regionali) nel 2015 aveva preso il 14,5%, allora la situazione di fa più che grave, quasi irrimediabile.

   

  La foto di questa campagna in Umbria poi, se la sono scattata da soli: Conte che palleggia con Cucinelli, mentre Salvini va ad ascoltare gli operai nelle difficoltà e i sindaci che combattono sul territorio oggi (poi magari è una passerella anche quella ed è qui che deve riflettere chi può ancora prendersi una rivincita!). Un certo dubbio sul personaggio di Conte, per gli ambienti gattopardeschi da cui proviene, io l’ho sempre avuto. Un errore epocale definirlo “elevato”, ennesima prova dell’incapacità di selezionare chi deve essere all’altezza di realizzare nella pratica una grande idea di cambiamento per il Paese, prova che rischia di dover dare ragione persino a chi nutre dei dubbi sui retroscena di questa assurda e ingiustificata involuzione del M5S.

   

  I fatti dicono che sono ormai anni che il PD prima e il M5S poi, lasciano la sinistra a Salvini.

  I libri di Bagnai sono tra quanto di più a sinistra sia mai stato scritto in economia in Italia, ma purtroppo non andavano bene a chi sappiamo (posto che alcune soluzioni sono da mitigare, ma se ne può discutere) e ce lo siamo ritrovato candidato con la Lega nel 2018, perché il M5S era indaffarato a far rieleggere, spesso senza alcun merito, gli uscenti ed a contrabbandare voti con le corporazioni, i centri di potere del sistema e altri parassitismi che hanno distrutto questo paese.

  Quando Fusaro dice che  il contratto Lega-5Stelle era un passo verso il cambiamento, mentre l’abbraccio mortale con il PD è un suicidio, forse si tratta di buon senso?

  Se l’unica a dire che “il solo modo per combattere l’evasione fiscale è abbassare le tasse” è Giorgia Meloni e dopo qualche giorno le fa eco il Presidente della Repubblica, forse dovremmo ricordare che il M5S nasceva proprio per distruggere la retorica dei salotti radical chic e non alimentarla?

  Se il traffico di esseri umani, la schiavitù del terzo millennio, i nuovi alleati l’hanno sempre usata come business ai danni di tanti italiani, se l’integrazione e la multietnicitià sono ben altra cosa rispetto a ricevere qualche punto di spread in meno in cambio di mancette elettorali e porti sempre aperti...forse presentarsi in Umbria con un partito che ha accolto queste persone non sempre integrandole come dovrebbe, ma alimentando la disoccupazione, il clientelismo e i debiti....magari era poco opportuno? O tutto si deve fare adesso e subito, solo per la paura di scomparire? E il rischio di scomparire, lo hanno creato gli eventi fortuiti o il male viene da dentro e da lontano?

   

  Forse Bersani dovrebbe chiedersi come mai quei famosi 7 punti di elettorato sono passati dal PD ai 5 Stelle e poi alla Lega. Caro Bersani, questi famosi 7 punti, che oggi possono essere tranquillamente di più, sono i voti degli operai, dei pescatori, degli autonomi e delle piccole partite iva, dei dipendenti pubblici e privati che sono rimasti indietro e che né il PD, né adesso il M5S sembrano ascoltare più di tanto. Queste persone non votano la bandiera, non votano la frase ad effetto, il capello sciantoso o la legge-spot del momento. Queste persone votano per la sopravvivenza e non vi daranno tregua perché sanno che non li avete ascoltati come dovevate e sono convinti che non li ascolterete più.

   

  Pd e 5s lasciano la sinistra a Salvini quindi non tanto per quello che fanno e forse neanche per quello che non fanno, ma soprattutto per quello che gli italiani sanno che molti di loro (il PD in primis e il virus fintamente ex piddino che il M5S si è iniettato nel 2018 per passare da un sano 25% a un malato 33%) non sembrano avere nessuna intenzione di risolvere: la vera corruzione della burocrazia che ha imparato a legalizzare le tangenti, gli enti inutili e parassitari che prosperano alla faccia di chi lavora, le false pensioni e ora anche i falsi redditi di cittadinanza, le mazzette ai concorsi pubblici, le consorterie di corporazioni che non rappresentano più nessuno tranne che se stesse, le banche che fanno affari sulla pelle delle persone, la magistratura collusa con le massonerie e gli apparati di Stato deviati (qualcuno pensa ancora che i Falcone e i Borsellino siano stati uccisi dalla mafia?), i sistemi Bibbiano sparsi in tutta Italia grazie a servizi sociali che di sociale hanno ben poco, la famiglia bombardata da idee strampalate che dietro i diritti di alcuni nascondono la depravazione di tanti altri... Ma non si era detto che bisognava combattere tutto questo schifo? E allora? Che vogliamo fare?

  Se persino Piazza San Giovanni passata da Berlinguer al PD, ora passa dal M5S a Salvini, non è forse un segnale?

   

  Ernesto Guevara non accettò che la rivoluzione potesse ridursi a normale amministrazione burocratica e seguì il suo sogno. Il Mov oggi è diventato il partito di Castro, non più quello del “Che”, è un partito che rappresenta se stesso e non le persone ed è per questo che questa triste, macabra e indegna esperienza deve finire qui. La storia l’ha già dimenticata, insieme a tutti i suoi impostori. Gli strumenti per realizzare quel sogno ci sono sempre stati, quel sogno che in altre epoche è stato in altri luoghi, in altre forme, di altri eroi. Il Mov aveva dato la speranza di poter realizzare quel sogno senza essere eroi, ma semplici cittadini consapevoli. Oggi quella speranza si sta perdendo.

   

  Quel sogno, infatti, si può realizzare solo nella consapevolezza collettiva, che diviene intelligenza collettiva solo e soltanto con l’impegno continuo ad ascoltare le persone, a fare sintesi delle loro idee, dei lori bisogni, dei loro sogni che sono idee, bisogni e sogni del movimento solo se il movimento si impegna a rappresentare loro e mai se stesso.

  Torno a dire quindi che senza programmi che raccordano portavoce (a proposito, esistono ancora?) e territorio, adeguati a una grande visione e soprattutto persone in grado di realizzarli, si possono inventare tutte le trovate mediatiche del mondo, ci si può beare sui social anche riscontrando piccole e banali soddisfazioni personali, ma non si va da nessuna parte.

   

  Dove si fa vera opposizione, la gente premia la coerenza e punisce invece chi si permette di sbeffeggiare gli eroi che hanno portato avanti certe battaglie. 

  Va bene la forzatura di alleanze dettate da una legge elettorale fatta dai perdenti perché non vincano gli altri, ma un conto è dettare in qualche modo la linea, un conto è farsi mangiare voti prima a destra e poi a sinistra. Il M5S nasceva non per accordarsi con questo o quel partito alla bisogna, non per accettare compromessi al ribasso, ma per cambiare un sistema malato e incancrenito da secoli, un sistema dove cambiano le facce, ma la cultura è sempre la stessa. Il M5S, infatti, nasceva per realizzare una rivoluzione culturale prima che politica e una rivoluzione culturale non la si fa come si rischia di finire per farla, ossia solo per far finta di farla.

   

  Voglio infine lasciare un pensiero per Bianconi, una brava persona, ha detto una cosa bellissima ieri sera nella quale mi ritrovo: “ai miei figli dico che nella vita ci sono battaglie che vanno combattute, anche quando si sa che si possono perdere “. Nessuno dei cosiddetti leader a suo sostegno era con quest’uomo ieri sera e questa per loro la considero la sconfitta peggiore.

   

  PS

  L’altro giorno, al mare (si perché dovete sapere che in Salento si va ancora al mare!), ho incontrato un pescatore. Mi ha tenuto un’ora prima di entrare in acqua, a parlarmi del fatto che avendo una piccola casetta al mare ereditata da suo padre, è costretto a pagare tassa piena all’università per i figli, che il figlio che studia medicina gli dice di votare 5Stelle, ma che lui ora vota Lega perché la Lega gli ha salvato la vita l’anno scorso con la Pace Fiscale, che il gasolio che usa non lo può scaricare dalle tasse, che il suo lavoro non è considerato usurante (come evidentemente quello dei politici) e che i 5Stelle mettendosi con il PD hanno fatto la fine che gli voleva far fare Renzi. Non sapevo più cosa rispondergli...ma poi l'ho fatto e ognuno di voi può immaginare come.

   
• Il Futuro in Rosa
  in BlogIT
  By Corrado Russo
  

  Riscoprirsi se stesse nell'impegno civico di ogni giorno

  Riscoprirsi se stesse nell'impegno civico di ogni giorno

   

  La “festa della donna” è una piacevole ricorrenza che può servire a vivere una giornata in particolare libertà o a condividere gesti di romantica galanteria, ma anche a riflettere su questioni importanti della nostra società.

  A cominciare dal linguaggio, con i suoi retaggi culturali e i suoi diversi usi e consumi, è fondamentale per gestire qualsiasi rapporto, specie quello tra uomini e donne, due mondi che a volte fanno solo finta di incontrarsi davvero. E’ un dato di fatto e non è un caso, ad esempio, che nei paesi anglosassoni, dove la grammatica non ha femminile né maschile, la donna si afferma meglio socialmente.

  Da noi, l’annessione del sud al nord avvenuta con l’invasione anglo-piemontese, le due guerre mondiali e le successive crisi economiche, hanno di fatto spogliato il sud dei custodi del “poco e dell’antico” come ha scritto Aprile, di fatto creando caos e squilibrio nella società meridionale.

  Così la donna, per uscire dal ruolo di “angelo del focolare” nel quale era stata relegata, si è dovuta reinventare socialmente, con enormi fatiche e in questo non è stata sufficientemente aiutata dall’uomo. Questo sforzo immane ha finito per costringerla a tentare di occupare spazi solitamente maschili, non lasciandosi sufficienti energie e opportunità per valorizzarsi nelle qualità uniche e affascinanti che per natura la contraddistinguono.

  In politica, ad esempio, le donne non dovrebbero essere “quote rosa”, ma semplicemente elementi attivi di un processo naturale e sano che dall’individuo porta alla famiglia, dalla famiglia all’associazionismo e dall’associazionismo al ruolo attivo nella cosa pubblica.

  Nella chiesa poi, sarebbe ora di uscire dal medioevo cominciando con l’apertura delle donne a qualsiasi ruolo e gerarchia, fino ad arrivare all’elezione della prima papessa nella storia!

  Non a caso, con la votazione di Milena Gabanelli a candidata Presidente della Repubblica per il M5S, nel 2013 volemmo lanciare un segnale.

  Il diritto e il dovere di essere donna, in ogni senso, oggi, è una questione importante dalla quale non si può prescindere se si vuole il vero cambiamento necessario.

  E non parlo di donne che si ostinano a imitare gli uomini, ma di donne che con tutta la loro tenerezza, creatività, passione e caparbietà, intendono invertire il declino morale e sociale del nostro tempo, semplicemente essendo se stesse.

  Sono d’accordo con Carmen Consoli quando dice che “il femminismo è il peggior maschilismo”, ma cominciamo noi uomini a dimostrare che non c’è bisogno di femminismo perché non esista il maschilismo.

  Non sarà magari che le cose nella nostra società, a cominciare dalla gestione della cosa pubblica, vanno male proprio perché le donne sono troppo poche?

  Fare politica va ben oltre la candidatura in questo o quel partito, questa o quella lista elettorale e riguarda il comportamento e il pensiero di tutti noi, quotidianamente.

  Si può fare politica vivendo con estrema riservatezza la propria vita, facendo associazionismo, insegnando a scuola, lavorando in un’impresa o in un luogo pubblico in generale, partecipando a un evento, parlando in piazza o in casa con amici. 

  Solitamente si dice che la politica è sporca e non si ha tutti i torti nel pensarlo. Posto però che se la politica è sporca è perché le persone che la fanno sono tali, chi resta fuori dalle competizione elettorali (mai potrebbe dalla politica), per scelta o per non curanza, contribuisce indirettamente a lasciare le cose come stanno.

  Cito la questione delle candidature in politica perché la ritengo una sintesi importante di come la donna interagisca con la comunità. Ma cosa significa oggi fare politica attiva?

  Corsano, come molti altri Comuni in Italia, non ha mai avuto un sindaco donna ed ha avuto solo una candidata sindaco donna in tutta la sua storia amministrativa!

  Indubbiamente è un segno molto negativo di come la donna interpreti ed esprima il suo ruolo nella comunità ed è una questione su cui gli uomini quanto le donne si devono interrogare.

  In una nazione dove le donne entrano a fare politica attiva grazie alle “quote rosa”, il M5S ha da sempre anticipato le regole e aperto le porte alle donne in tutti i livelli istituzionali.

  E’ cosa nota che nel 2014 ci battemmo affinché Corsano esprimesse un sindaco donna e che quella candidata fosse proposta dal Movimento 5 Stelle. Purtroppo l’operazione all’epoca non fu possibile e ad oggi la situazione non sembra migliorata. Il problema però non riguarda solo Corsano, ma è un problema italiano, globale. E’ un dato di fatto che le cosiddette “democrazie occidentali”, per non parlare dei regimi e delle dittature nel resto del mondo, hanno difficoltà ad esprimere personalità femminili di rilievo e dove ce la fanno non ne garantiscono la costanza necessaria.

  Parlando con le donne del paese, a partire da quelle sanamente impegnate in famiglia come anche nel lavoro, ci si sente spesso rispondere “non ho tempo”, “non voglio mettermi in mostra”, “non credo di essere all’altezza”, "non mi va di essere usata". Questo anche quando viene prospettata con la massima umiltà e apertura un ruolo di primo piano e senza compromessi di sorta.

  Poi ti guardi attorno e ti accorgi che sono poche le associazioni presiedute da donne e che a volte le donne vengono chiamate in causa a fare solo da prestanome, quindi tutti i torni non li ha chi si rifiuta, ma è sempre e solo colpa degli altri?

  Questo ruolo marginale nella politica non è un problema che riguarda solo la categoria, ma nasconde in realtà tanti altri problemi e deve far riflettere sul ruolo che la donna oggi ricopre e dovrebbe ricoprire a livello familiare, sociale, economico, specie nella terra del rimorso.

  Finisce spesso cosi che la donna sia chiamata dagli uomini a fare da “riempilista”, o che sia lei stessa ad autorelegarsi in questo ruolo perché indisponibile a osare oltre. Se non ci fossero le quota rosa si rischierebbe addirittura di non avere proprio donne in lista, come in passato è più volte accaduto. Personalmente sono contro le quote rosa nel senso che preferirei che le donne fossero protagoniste attive della politica e si prendessero ciò che spetta loro di diritto. basta con la politica creata da e per l’uomo a propria immagine e somiglianza!

  Siamo stanchi di una società afflitta da maschilismo e femminismo. In realtà, in una società sana ed equilibrata, le “quote rosa”, così come la “festa della donna” non avrebbero senso e se esistono è perché evidentemente viviamo in una società malata sotto molti aspetti.

  Il mio augurio di oggi è quindi che le quote rosa e la festa della donna non siano più necessarie affinché la donna sia parte pienamente protagonista della politica (come di qualsiasi ruolo sociale in generale) e questo articolo è semplicemente un invito a intraprendere l’unica strada possibile in questa direzione: l’impegno civico delle donne nel loro ruolo di fondamentale per la crescita umana e culturale delle nostre comunità.

   
• Alcune cose su TAP
  in BlogIT
  By Corrado Russo
  

  Ma che resti tra noi…

  Ma che resti tra noi…

   

   

   

  La questione Tap tocca molteplici aspetti della politica italiana e della nostra vita quotidiana, ecco perché vale la pena soffermarsi a chiarire alcune cose.

   

  Un primo aspetto è quello che riguarda la GEOPOLITICA.

  L’indipendenza energetica è un fattore fondamentale della libertà di uno Stato e quelle dell’Italia, energia e libertà intendo, non sono mai andate a genio a nessuno, dagli Usa-Gb alla Germania, passando per la Francia.

  Sappiamo tutti che, per questo, Mattei fu eliminato quando l’Italia si stava avvicinando alla Russia e per questo Tap oggi è la contropartita da pagare a Trump per essere “protetti” contro la famigerata “Europa” che di Europa non ha niente.

  Questa non è l’Europa di Spinelli, questa è il progetto neonazista di una Germania che sta spremendo i paesi del Sud per accumulare sempre più suprlus, accompagnata da una Francia che sta facendo mambassa delle macerie, acquistando ciò che più le aggrada alla bancarella della svendita.

  Il tutto avallato dai vari D'Alema, Prodi, Napolitano, Renzi, piddini, pidiellini ed ex pidiellini ora riciclatisi nel partito del #signor80rateda600milaeuro.

  Ovviamente tutto questo non va bene a Trump, che vede la Germania usare l’Europa non per quello che era stata creata (un’area di stabilità e di pace, nonché un affidabile partner di mercato con gli Usa), ma a solo proprio vantaggio e a scapito anche delle stesse esportazioni americane. Per questo Trump si offre di “dare una mano all’Italia”, in cambio di Tap, magari con un'altra iniezione di QE da gennaio 2019 (via Draghi ovviamente)?

  C'è anche da dire che attualmente l'Italia si approvvigiona già per il 50% di gas dalla Russia e un ulteriore fonte Russa è vista dagli Stati Uniti (e anche dall'Italia) come un disquilibrio geopolitico da evitare.

   

  Il secondo aspetto riguarda l’INFORMAZIONE.

  Ma li avete visti i giornalai ieri, avventatisi come cavallette da ogni dove in quel minuscolo e delicato ombelico di mondo, come pazzi invasati all’ultima spiaggia? Li avete mai visti così altrettanto interessati ad occuparsi della povertà e del disagio in cui versano milioni di famiglie italiane?

  Telecamere e microfoni pronti a girare una scena preorganizzata e stantìa di chi indegnamente aveva sbandierato quelle bandiere fino a pochi mesi fa e ora tenta solo la riesumazione di un partito che ha distrutto e vuole continuare a distruggere l’Italia!

  Cosa ci facevano tanti giornalai nello stesso posto, alla stessa ora, organizzati militarmente chissà da quanto tempo? Reagivano al messaggio lanciato da Vito Crimi domenica al Circo Massimo, perché terrorizzati dal fatto che dall'anno prossimo dovranno finalmente cominciare a lavorare con serietà e a dire e a scrivere la verità per vendere i giornali, visto che tra qualche mese è finita la pacchia di chi fin'ora ha usato i nostri soldi per servire l’oppressore tramite gli amici di partito!

   

  Il terzo aspetto riguarda il TERRITORIO.

  Da dove far passare la TAP? Ma ovviamente da Melendugno, in Salento, dove occorre ostacolare in ogni modo e con ogni forza la libertà di autodeterminazione del nostro popolo, come sempre avviene da oltre un secolo e mezzo.

  A chi farlo fare? Come per l’Euro, anche per la Tap serviva quello che Bagnai chiama il “grembuile rosso”, dove si vedono meno gli schizzi di sangue. Ecco perché l’operazione è stata affidata alla “sinistra”.

  Chi a Melendugno ha voluto e ottenuto l’opera? Vittorio Potì, esponente storico del Partito Socialista, zio dell’attuale sindaco di Melendugno che a Melendugno governa con quegli stessi voti e oggi fa il finto rivoluzionario come solo i piddini sanno fare.

  Dietro al “nipote di”, si muovono alcuni personaggi che credono con l’operazione di ieri di aver recuperato terreno “a sinistra” in vista delle europee e hanno mobilitato tutta la loro cattiveria, pur di sceneggiare l’ennesima pagliacciata che uccide ancora una volta il territorio.

  PS: Il contratto con TAP sembra sia stato blindato via dirigenti vicini al PD pochi giorni prima delle elezioni del 4 marzo 2018, questo perché temevano di perdere la copertura politica per l'operazione come di fatto è avvenuto.

   

  Il quarto aspetto riguarda il M5S.

  Certo, il Dibba ha pronunciato tale mefistofelica e abominevole frase, nel pieno di un comizio di entusiasta follia (e vivadio che ne sia rimasto ancora un pizzico di quella entusiasta follia in questa politica che gioca solo alla morte e al suicidio!). Ma che vogliamo fare? Incriminare un ragazzo che insieme a tanta altra brava gente ha rinnovato il destino macabro di questa nazione mandata allo sbando dai vecchi partiti, solo perché come tutti noi speravamo e speriamo, ha tentato di riaccendere una speranza contro quell’opera che non ha alcuna ragione per essere realizzata, perché non certo la ragione può essere lo “sconto del 10% in bolletta” sbandierato dal leader di un partito neo-fascista nelle cui braccia proprio il PD ha lasciato andare il M5S per poi sfruttare l’occasione per tentare di risalire nei sondaggi con il solito cinismo e opportunismo becero e senza alcun riguardo per il bene del paese?

  Suvvia, smettiamola. Basta giocare con le bandiere del Che. Quel “sogno oltre il potere”, citato anche nel mio ultimo libro, aveva e ha ben più alti ideali!

  Suvvia, perché sullo sfondo di tutta questa complicata ma allo stesso tempo semplice questione, non si può riproporre la vile battaglia interna al M5S, dove alcuni sedicenti “onesti” tentano in ogni modo di riassicurarsi la calda e immeritata poltrona per se e per i loro amici. Per farlo non sono capaci di altro che cospirare e dividere, distruggendo tutto quello che di buono si è costruito fin'ora.

  Il Movimento è nato per unire, non per fungere da piedistallo a chi non sa stare in piedi neanche da solo. Il Movimento, ora più che mai, deve essere unito!

   

  Per il resto sappiamo tutti che Tap, se proprio ha da farsi perché l'Italia è schiava di Washington (e non di Roma come recita il nostro inno nazionale) e non che io sia un antiamericano a prescindere ma sull'energia, sull'ambiente e sul turismo occorre fare i conti della serva, che si faccia a Cerano e non su una delle più belle spiagge al mondo! Oppure si approfondisca la questione delle penali, perché nessuna multa vale la libertà di un popolo!

   

  Quattro aspetti, "4 la bara"…dice la smorfia, perché voglio essere chiaro: dopo il M5S non c'è il ritorno alla "sinistra", c'è il fascismo. Forse qualche mente offuscata da una vecchia e distruttiva ideologia va cercando proprio questo, di certo non lo vogliono le persone di buon senso che in Italia sostengono il M5S.

  Quanto è accaduto ieri è l'ennesimo punto di non ritorno: qui o si cambia ora o non si cambia più, o si cambia tutto o si torna nell’oblio da dove venivamo e dopo il nuovo oblio, in Italia, si sa, ci sarà solo la guerra, la guerra vera, quella che farà ancora più morti di quelli che ha già fatto e che continua a fare la guerra di chi Tap l’ha voluta e ottenuta, alla faccia dei melendugnesi e di tutti i salentini. 

   

  Foto di Andrea Gabellone per Micromega
• Dagli antichi Romani all'era della rete glocale
  in BlogIT
  By Corrado Russo
  

  Come gli ultimi 2000 anni di storia influenzano il vento di cambiamento in Europa e perché nessuno può fermare il futuro

   Come gli ultimi 2000 anni di storia stanno influenzando il nuovo vento di cambiamento in Europa e perché nessuno può fermare il futuro.

   

  Il 14 marzo scorso sono stato invitato dalla Pine Crest School a rispondere ad alcune curiosità degli studenti riguardo le ultime elezioni politiche in Italia e su come queste possono influenzare il futuro della gioventù e dell’economia in Europa.

  La Pine Crest School è una scuola privata con sedi a Fort Lauderdale in Florida e a Boca Raton. Secondo il Washington Post nel 2012, la Pine Crest School si è classificata seconda negli Stati Uniti e secondo il Niche Rankings è stata la prima scuola privata in Florida.

  Nella mia esposizione sono partito dall’analisi degli ultimi 2000 anni di storia in Italia, visto che nessun futuro può essere compreso senza conoscere bene il passato.

  Ho cercato di focalizzare l’attenzione degli studenti quindi su due punti fondamentali: l’aspetto storico e la struttura organizzativa dell’Unione Europea.

   

  L’Italia è riconosciuta in tutto il mondo come una delle culle della civiltà e delle cultura umana. Grazie al suo strategico posizionamento nel Mediterraneo, al suo clima invitante e alle sue risorse naturali, l’Italia è stata sempre meta di conquiste da polli di tutto il mondo e lo è ancora oggi.

  Questo ha fatto dell’Italia molto più che una nazione. Oggi l’Italia infatti non è solo Italia, ma un mix di culture, interessi e poteri da tutta Europa come anche dai paesi dell’Africa mediterranea. Siamo stati invasi e occupati dai Greci, poi abbiamo avuto i Romani e infine siamo giunti a una sorta di porta girevole della storia con gli Arabi e gli Spagnoli a Sud, i Normanni e i Longobardi al Nord: in questa porta girevole possiamo ritrovare alcune delle risposte sulle ultime elezioni politiche che hanno visto il Movimento 5 Stelle dominare nel Meridione e la Lega nel Settentrione.

  Come quindi diverse storie e diverse culture possono portare a diverse idee e orientamenti politici?

  Quando l’Italia stava per essere unificata, nel 1861, il Sud era ancora nelle mani degli Spagnoli e il Nord voleva conquistarlo per potergli rubare l’oro e finanziare la propria rivoluzione industriale, per entrare in questo modo nella cosiddetta “Belle Epoque”. L’Italia non ebbe una pacifica unificazione ma piuttosto una sanguinosa invasione del Sud da parte del Nord alleato con gli inglesi e altri poteri bancari, finanziari e militari del nord Europa.

  Dopo la prima guerra mondiale, molte armi continuarono a essere detenute anche illegalmente da ex militari un po’ in tutta la nazione, c’era molta povertà, malattie come la malaria e la tubercolosi, come anche persone che soffrivano la fame e il re non si dimostrò capace di risolvere i problemi delle persone e rispondere ai loro bisogni. Così, in questo grande vuoto e di scarso controllo sociale, forze razziste e violente emersero dal peggio dell’animo umano.

  Dopo la seconda guerra mondiale, i vecchi poteri fascisti continuarono a controllare decisioni strategiche in Italia, anche collaborando con interessi internazionali per evitare che il comunismo si affermasse nel Bel Paese, così ogni volta che il potere politico nazionale tendeva a spostarsi verso sinistra, abbiamo avuto attacchi terroristici e omicidi di politici, magistrati e preti che combattevano per la libertà.

  La mafia è cresciuta anche grazie a collegamenti con i poteri fascisti e massonici e in questo modo è diventata sempre più difficile da distruggere, mentre d’altro canto, credo che l’attuale crisi economica possa essere un’opportunità per farlo, motivando milioni di persone stanche e deluse ad aprire i propri occhi e lottare.

  Ecco perché è fondamentale oggi cogliere l’occasione è realmente realizzare il cambiamento di cui abbiamo bisogno.

   

  Ora passiamo al secondo punto: l’organizzazione dell’Unione Europea.

  Nella storia del capitalismo abbiamo le cosiddette “onde economiche” che di solito durano 50 anni ciascuna. Vengono chiamate anche onde di Kondratiev, dal nome dell’economista russo che le scoprì e per questo di ucciso da Stalin. Queste onde, esattamente come le onde del mare, hanno le loro creste e le loro cadute, con picchi di crescita e recessioni.

  Il primo picco si è verificato nel 1815 con la scoperta del motore a vapore, il secondo nel 1865 con l’acciaio delle ferrovie, il terzo nel 1915 con l’ingegneria chimica ed elettrica, il quarto nel 1965 con il petrolchimico e le automobili. Seguendo questa regola, il picco seguente sarebbe già dovuto accadere nel 2015 grazie all’information technology e la ragione che ciò non è avvenuto ci aiuta a capire di più della crisi attuale e anche delle sue future soluzioni.

  Nel mio ultimo libro, “Volere è Cambiare - Fatti e Proposte oltre le Crisi”, ho pubblicato alcune ricerche da me svolte negli ultimi anni che mi hanno portato a questa conclusione: i grandi poteri finanziari vogliono ritardare il prossimo boom economico il più possibile, perché dalla loro posizione privilegiata possono ottenere molto di più se la crisi continua.

  Ecco perché oggi stiamo vivendo una specie di terza guerra mondiale fatta di schiavitù finanziaria e sfruttamento antidemocratico invece che avere una distruzione nucleare planetaria. Lo sfogo finanziario, scriteriato e senza scrupoli, delle forze contrapposte a livello mondiale è l’alternativa che paghiamo a non poter scatenare una guerra che sterminerebbe tutti.

  Mentre dopo la WWII abbiamo avuto una grande affermazione di democrazie in tutto il mondo, oggi stiamo vivendo un trend inverso esattamente come durante i periodi pre-bellici: negli Stati Uniti c’è una finta alternanza tra democratici e repubblicani, in Russia e in Cina abbiamo due forti oligarchie che esercitano dall’alto in basso il loro potere sociale ed economico, nell’Unione Europea abbiamo una élite non direttamente eletta dai cittadini che conia e controlla una moneta privata senza Stato e applica proprie regole alla nostra vita quotidiana.

  L’attuale struttura dell’Unione Europea lascia a questa élite lo spazio e la possibilità di decidere quanti soldi uno Stato può avere a disposizione, quanto debito uno Stato può o non può produrre, quanta flessibilità può essere concessa a uno Stato, in questo modo forzando gli Stati a mettere in vendita la propria gioielleria nel caso in cui non siano in grado di ripagare i prestiti lautamente elargiti a veri fini estorsioni e usurai, finendo per perdere un po’ alla volta tutti gli asset strategici come ferrovie, comunicazioni, banche pubbliche, rotte aeree, gestione delle risorse naturali, patrimoni culturali e così via.

  Questo è qualcosa che non possiamo accettare più e questa è la ragione principale del fatto che il Movimento 5 Stelle e la Lega hanno avuto tutto questo consenso alle ultime elezioni, poiché sono stati visti dagli elettori come gli unici partiti politici in grado di volersi ribellare contro il grande mostro elitario che si ingrassa sull’austerity, la disoccupazione e la disperazione delle persone, anche se il Movimento 5 Stelle è per una Europa Unita mentre la Lega è più orientata verso l’estremismo. L’attuale struttura della UE sta decisamente lavorando contro una Europa Unita e solidale.

   

  In conclusione, torniamo al punto iniziale: “cos’è il cambiamento?”. Oggi non possiamo pensare a problemi locali senza pensare a soluzioni globali. Quindi prima di tutto, se fossi in voi, oggi, mi metterei in connessione con chiunque vuole creare negli Stati Uniti una forza politica terza e trasversale rispetto al binomio novecentesco, una sorta di versione americana del Movimento 5 Stelle, poi cominciare ad agire localmente ma con una visione globale sull’ambiente, la democrazia diretta, l’energia verde, l’acqua pubblica, il rispetto e la riscoperta delle radici culturali e tradizionali, la pace nel mondo perché la guerra (sia essa di religione, per risorse naturali, armi, cibo, etc…) agisce negativamente sulle fasce più deboli delle popolazioni, guerre che l’1%  che possiede il vero potere nel mondo vuole che il restante 99% combatta al proprio interno.

  I poteri finanziari globali mantengono vivo il conflitto tra poveri controllando informazione, debito globale, mercato mondiale, guerre strategiche, energia e anche approvvigionamento di acqua negli ultimi anni. Quindi riconquistare questo potere e trasformarlo nella garanzia della libertà e nella gioia di tutti, potrebbe essere la vera rivoluzione cui potremmo dare inizio, partendo dai nostri comportamenti giornalieri, conoscenze e passioni.

  È veramente importante innanzitutto possedere una solida conoscenza della storia, poi riconoscere anche la tipologia delle fonti di informazione. Chi crea l’informazione oggi? A quali poteri è connesso? Tutto è potere: il potere delle persone, delle armi o delle multinazionali dei fossili ad esempio, quello religioso è così via.

  Esiste però un sogno che va ben oltre il potere fine a se stesso e nasce dal bisogno di dare potere agli altri più che prenderlo per sé e questo sogno è connesso al potere politico globale basato sulla partecipazione del 99% contro l’1%.

  I padroni del mondo non vogliono che la maggioranza dei popoli lotti contro di loro, preferiscono invece che essi lottino tra loro, mentre d’altra parte noi abbiamo bisogno di lottare per il cambiamento e crederci nel poterlo realizzare.

   

  Vai alla versione integrale in inglese con il video della conferenza